ООО «Экомилк» обратилось в суд к ИФНС России № 28 по г. Москве о признании безнадежными к взысканию суммы недоимки ООО «ЭКОМИЛК» по налогу на прибыль (федеральный бюджет) в размере 216 317 руб., по налогу на прибыль (бюджет субъекта РФ) в размере 551 373 руб., по НДС в размере 323 186,57 руб., по налогу на имущество в размере 616 руб., по налогу на пользователей автодорог в размере 155 912 руб., по ЕСН (федеральный бюджет) в размере 18 846,14 руб., и пени: по налогу на прибыль (федеральный бюджет) – 213 248,47 руб., по налогу на прибыль (бюджет субъекта РФ) – 539 709,88 руб., по НДС – 515 602,88 руб., по налогу на имущество – 601,58 руб., по налогу на пользователей автодорог – 289 766,38 руб., по взносам в ФФОМС (Н/А) – 0,14 руб., по взносам в гос.фонд занятости населения (Н/А) – 1,07 руб., по ЕСН (федеральный бюджет, Н/А) – 29 379,66 руб. в связи с истечением установленных сроков взыскания в принудительном порядке, об обязании устранить допущенные нарушения и провести в установленные сроки все необходимые действия, установленные порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и про-центам, признанных безнадежными к взысканию (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Подробнее...

Дело № А40-122702/14 по заявлению ООО «Карат 2000 М»  к ИФНС России № 43 по г.Москве о признании задолженности по уплате налога на добавленную стоимость за февраль 2003 г., март 2003 г., июнь 2003 г., март 2004 г. в сумме 15 465 951,21 руб., пени, начисляемых на вышеуказанную задолженность, и задолженности по уплате штрафа в размере 3 184 803 руб., безнадежной к взысканию и обязании списать задолженность по уплате налога на добавленную стоимость за февраль 2003 г., март 2003 г., июнь 2003 г., март 2004 г. в сумме 15 465 951,21 руб., пени, начисляемых на вышеуказанную задолженность, и задолженность по уплате штрафа в размере 3 184 803 руб. 

Подробнее...

Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Котельниковская средняя общеобразовательная школа №2» о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1.000 руб. 

Подробнее...

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческое предприятие «УРАЛДОРСНАБ» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК ДВИЖЕНИЕ»  о взыскании задолженности в размере 2.409.538 руб.

Подробнее...

Апелляционная жалоба Инспекции ФНС России № 8 по г. Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 сентября 2014 года по делу № А40-95801/14 судьи Ларина М.В.(107-276) по заявлению ООО "ИмперияСтрой" к Инспекции ФНС России № 8 по г. Москве о признании недействительным решения от 30.12.2013 № 46/17

Подробнее...

Арбитражный суд г. Москвы решением от 31.10.14 отказал в удовлетворении требования ООО «ПТМ БИОР» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве о признании недействительным Решения ИФНС №25 по г. Москве от 27 мая 2014 №13-21/25 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подробнее...

ОАО «Прогресс-Электро» обратилось в суд к ИФНС России № 13 по города Москве с требованием о признании недействительным решения от 16.04.2012 № 756 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее – решение о привлечении к ответственности).

Подробнее...

Общество с ограниченной ответственностью «Порше Руссланд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 49 по г. Москве № 09-08/44 от 21.11.2013 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Подробнее...

Общество с ограниченной ответственностью «Телевизионные демографические каналы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России №9 по городу Москве от 20.12.2013 №14-04/1137/5597 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подробнее...

Открытое акционерное общество «Северсталь-метиз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5  от 24.12.2013г. № 56-12-10/841 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Подробнее...

ЗАО «Русские Башни» 28 октября 2014г. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ИФНС России №2 по г. Москве судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 829 915 рублей 25 копеек.

Подробнее...

Общество с ограниченной ответственностью «Тимидеа Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 4 по городу Москве от 07.03.2013 № 900 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подробнее...

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Фармадент»  в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве от 27.05.2014 № 909 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа за неуплату НДС в размере 1 049 631 руб. и предложения уплатить недоимку по НДС в размере 5 465 505 руб. Прекращено производство по делу о признании недействительным решения УФНС России по г. Москве от 08.09.2014 № 21-19/088691 в части оставления без изменения решения от 27.05.2014 № 909 о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату НДС в размере 1 049 631 руб. и предложения уплатить недоимку по НДС в размере 5 465 505 руб 

Подробнее...

Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Вэй Ко», ООО «Бенифит_Ко», ООО «Активити ворд» о признании солидарной ответственности перед бюджетом по уплате налогов реорганизованного юридического лица ООО «Мегаполис» - правопреемников ООО «Вэй Ко», ООО «Бенифит_Ко», ООО «Активити ворд» и о взыскании в бюджет РФ с ООО «Вэй Ко» в порядке солидарной ответственности задолженности в размере 78 138 026,83 руб. (с учетом уточненных требований).

Подробнее...

Апелляционная жалоба ООО «Арсенал» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014по делу № А40-83035/13, принятое судьей О.Ю. Суставовой по заявлению ООО «Арсенал» к ИФНС России № 5 по городу Москве об отказе в признании недействительным решения от 19.03.2013 № 12/66

Подробнее...

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №2 о признании недействительным решения от 17.03.2014 № 21-14/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить налог на прибыль организаций в сумме 35.992.166, 87 руб., соответствующие пени и санкции по пунктам 1.3, 1.4 мотивировочной части решения; предложения уплатить НДС в сумме 32.392.950, 19 руб., соответствующие пени и санкции по пунктам 2.1 и 2.3 мотивировочной части решения; предложения уплатить пени за неполную уплату налога на прибыль и НДС, начисленные в завышенном размере в сумме 7.126.789, 19 руб. по пункту 3 резолютивной части решения.

Подробнее...

ООО «ГЕВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России №20 по городу Москве, выразившееся в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года, обязании возместить из федерального бюджета сумму НДС в размере 8 884 971 рублей. 

Подробнее...

Общество с ограниченной ответственностью «Минтоппром»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Москве  о признании недействительным решения от 18.02.2013 № 8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подробнее...

Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Борокс» о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области по невынесению в срок 10 дней с момента подачи налогоплательщиком финальных возражений на акт камеральной проверки законного и обоснованного решения по возмещению налога на добавленную стоимость за второй квартал 2014 г.

Подробнее...

Дело по заявлению закрытого акционерного общества «Гранд Каньон» о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области по исполнению решения УФНС России по Московской области в связи с отменой решения об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, № 08-07/125, обязании налоговой инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 29?745,76 руб., начисления и выплаты процентов.

Подробнее...

Апелляционная жалоба ИФНС № 28 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 по делу № А40-153494/14, принятое судьей А.П. Стародуб по заявлению ООО "Автоконсалт"  к ИФНС № 28 по г. Москве о признании недействительными решений от 17.07.2014г. №846, №848, №849, №850, обязании возвратить излишне уплаченный налог с процентами.

Подробнее...